Jag är en Barcelonista och jag kommer alltid vara det tills hjärtat slutar slå. Men så länge jag andas och mitt hjärta fortsätter slå, så ska jag göra allt som står i min makt där jag ska sända sanningens budskap till alla som blivit fullständigt manipulerade. Det är sant att Barcelona har haft tur med domslut i Cl det är ingen som förnekar det, men varför ignorera det som finns andra sidan berget?
Fc Barcelona- Chelsea Fc ( Camp Nou) Semifinal Cl.
Domaren Wolfgangstark väljer att fria en straff i den 75 minuten då Bosingwa drar ner Henry i straffområdet. Hade Stark dömt straff där samtidigt som Barcelona gjort mål på straffen så hade man haft ett perfekt utgångsläge inför returen på Bridge. Men självklart är det ingen som nämner den här situationen där vissa individer som kallar sig själva för " Sanningens Man" väljer att ta upp det dom själva vill höra.
Chelsea Fc- Fc Barcelona ( Stamford Bridge) Semifinal Cl.
Domaren Tom Henning Ovrebo blev hårt kritiserad efter matchen. Det var många situationer som gick väldigt fel i matchen. Chelsea borde haft 2 solklara straffar ( båda hands situationerna). Men återigen så är det ingen som nämner det mycket felaktiga och horribla utvisningen som som Abidal fick. Den utvisningen tvingade Barcelona att spela med 10 man i hela 25 minuter. Varför, varför är det ingen som nämner den här utvisningen? En utvisning som har står påverkan på spelet och dom 2 straff situationerna som uppstår i matchen. Mina funderingar efter matchen var klar, den här matchen var en nivå för hög för den norske domaren. Han klarade och klarar inte av att döma en match av den här digniteten. Samma domare dömde Bayern- Fiorentina och gjorde bort sig lika mycket där. En offside på 2 meter och en felaktig utvisning fick Fiorentina emot sig. Men som sagt detta är något som ingen tar upp vilket jag finner otroligt komiskt, framför allt när man kallar sig själv för sanningens man.
Inter- Barcelona (San Siro) Semifinal Cl.
Domaren Benquerenca och hans linje domare missar en tydlig frispark på Messi vid ställningen 1-1, men situationen frias och Inter sätter ditt 2-1. Hade Messi fått den korrekta frisparken hade aldrig det målet uppstått. Inte nog med det så gör även Inter 3-1 och då var det en tydlig offside på Milito. När man har epitetet Sanningens namn borde man inte ha koll på dessa situationer lite bättre? Avundsjuka är mycket vanligt när man föraktar något som är och har varit dominerande i flera år. Retur döms av Bleekere och matchen slutar 1-0 till Barcelona. Vid ställningen 0-0 så blir Motta utvisad efter att Busquets fått ett slag av Motta i ansiktet, och den förstnämnda väljer att köra en tittut som får Motta utvisad. Efter att Barcelona sedan gjort 1-0 tack vare Pique så gör även Bojan ett 2-0 mål som hade tagit Barcelona till Cl final. Men återigen så är det ingen som ens nämner situationen, märkligt visst är det?.
Arsenal Fc vs Fc Barcelona
Ett Barcelona som fullständigt dominerade matchen gjorde även 0-1 väldigt tidigt. Därefter lyckades man i första halvlek även göra 0-2 via Messi. Men målet blåses av för offside vilket var ett felaktigt domslut av domaren. Hade målet godkänts så hade detta möte varit avgjort redan i halvlek. Men som jag tidigare påpekade så är detta ännu en situation som sanningens man och andra hatare inte nämner. Jag ställer återigen frågan till mig själv. Beror det på hat? Avundsjuka? Eller lider man kanske av selektivt minne?
Fc Barcelona vs Arsenal Fc
Barcelona dominerade återigen matchen väldigt stort. En mer ensidig match går inte att hitta, i första halvlek gör Barcelona 1-0 via Messi, men man borde även haft en straff ganska tidigt i matchen där Djoru (stavning) fäller Messi i straffområdet som domaren väljer att fria. I andra halvlek så får Van Persie ett rött kort efter att ha avlossat ett skott när spelet redan var avblåst. Det som jag finner otroligt komiskt är att vissa individer tror på fullaste allvar att det var orsaken till den andra gula kortet. Det stämmer till viss del men det är inte den enda orsaken, samma Van Persie var gnällig konstant, och kunde mycket väll ha fått sitt andra gula kort där han stämplar Alves. Kortet gavs på grund av dom flera olika faktorerna som jag nämnde här, men ingen nämner det så klart.
Real Madrid Cf- Fc Barcelona
Hårt spel av Real Madrid som stundtals var övergränsen, samtidigt som Barcelona spelarna valde att lägga sig lite för enkelt. Barcelona var det laget som ville mer och förde matchen, vid ställningen 0-0 så kommer Pepe med full fart med dobbarna före och TRÄFFAR ALVES. Att påstå att det inte var kontakt mellan dessa 2 är helt absurt och befängt. Det står även klart och tydligt i regelboken att man inte får komma med den fart och dobbarna före på det sättet som Pepe faktiskt gör. Farligt spel ska belönas med med rött kort, men tydligen gör domaren fel här enligt vissa. Som sagt det är tufft att leva i den världen där en ny skara av supportrar och tränare kritiserar korrekta domslut. Kanske bör man läsa på Fifas regelbok en aning bättre. Det finns en regelbok, det finns klipp på youtube där man ser hur Alves vrids tillbaka av kontakten (360), det finns klipp där man till och med hör kontakten. Men tydligen är det inte bevis nog för vissa individer. Barcelona gör sedan både 0-1 och 0-2 via Messi.
Barcelona 1-1 Real Madrid
Världen om hyllade Barcelona och menade på att det borde inte bara ha varit 1 utvisning utan 2-3 utvisningar för Real Madrid. Orsaken till detta är ju självklart en viss Jose som är duktigt att sätta press på domaren. Man såg klart och tydligt att domaren inte "vågade dra fram det röda kortet, när det var så solklara". Men återigen glöms detta bort.
Sanningen är den att det finns en annan sida av myntet som inte fått uppmärksamhet, som har glömts bort och som folk väljer att blunda för.
Dessa individer som kallar sig själva för sanningens man bör vända på myntet och göra en rättvis bedömning. Och inte bedöma av det dom själva skapar i sitt huvudet.
BARCELONA I MED OCH MOTGÅNG!.
